I és clar que tenim dret a
declarar la independència; però què és una declaració? Quina independència ens dóna?
Macià va declarar l'estat català des del balcó de la Generalitat i no li va
servir de res. La independència d'una nació no s'aconsegueix només amb una declaració
d'independència, igual com la llibertat d'un pres tancat en una presó no
l'aconsegueix el pres tan sols declarant que és lliure des de dins de la presó.
Per a ser lliure li cal sortir de la presó, desfer els barrots, alliberar-se
dels vigilants que el retenen; i al segle XXI, només té sentit fer-ho amb l'infinit poder de la "no violència", amb la força de la raó i del respecte, i amb la legitimitat que dóna la veu del poble lliure.
Al segle XXI, hi ha
infraestructures i macroestructures que fan convenient l'objectiu d'aconseguir,
amb totes les pressions democràtiques i no violentes que calgui, que Espanya
accepti el dret natural de Catalunya a la independència; dret que tenen tots els pobles amb
identitat pròpia que formen l'Estat Espanyol.
No n'hi ha prou amb una
declaració, perquè... després de la declaració... ¿què passarà amb la “Policia
Nacional” i amb la “Guardia Civil”, que són forces espanyoles? Com les
convencerem perquè marxin?
I amb els “jueces”? Quines lleis aplicaran a
Catalunya? Les aplicaran? Quines forces de seguretat empararan l'acompliment de
les sentències? N'hi haurà prou amb el nombre de mossos d'esquadra que hi ha?
¿I, després de
la declaració, la “Policia Nacional” i la “Guardia Civil”, que continuaran considerant Catalunya com a territori espanyol, detendran persones de
Catalunya davant d'un incompliment dels codis civil i penal espanyols (que ja no seran els nostres)? Com ho impedirem? Què passarà amb les declaracions de la renda? Els
sistemes de seguretat espanyols, si no accepten la nostra declaració
d'independència, ens obligaran a pagar impostos a la hisenda espanyola. Com ho
evitarem? ¿Ens farem, tots, objectors d'impostos? Segur? ¿Com evitarem que els
bancs de Catalunya siguin embargats pel govern espanyol per a cobrar els
impostos que nosaltres decidirem no pagar a Espanya? ¿Què passarà amb el “Ejército
Español”? Marxarà voluntàriament de Catalunya? Com el convencerem?
Aquests i altres problemes fan
convenient aconseguir que Espanya accepti l'evidència democràtica d'atorgar a
un poble el seu dret a l'autodeterminació; perquè una declaració, sense més, són només
mots; mots carregats de raó i de justícia, però només mots; la independència real,
en canvi, contempla més accions: una presa de poder en molts àmbits que no
tindrem a l'abast sense que, qui té ara el poder, que és Espanya, l'abandoni. Per
aconseguir la independència, hem d'aconseguir que Espanya abandoni el poder
executiu a Catalunya en tot el que l'afecta. El Sàhara té dret a tenir un
estat, però, ni que es declari independent, la seva situació no millorarà; tot
i tenir tot el suport internacional que té.
I aquí vull parlar d'una altra qüestió. Tal com acabo d'escriure, el Sahara té dret a decidir el seu futur, però malgrat el suport de l'ONU, i de multitud d'estats i de personalitats de tot món, la situació continua estancada. D'altra banda, França, al 1940, va
ser conquerida salvatgement per Alemanya, sense que ni els Estats Units ni
Anglaterra moguessin un dit, d'entrada, per ajudar França. Va haver de tenir lloc el
bombardeig de Pearl Harbour, executat pels japonesos, per a convèncer els
Estats Units d'entrar a la guerra. Les injustícies de moltes nacions no
acostumen a trobar un suport internacional eficient si no és que hi ha al darrere
interessos molt i molt forts. Amb això vull dir també que si des de fora ens ajuden amb la
diplomàcia i amb la mediació, ho hem d'aprofitar, només faltaria; però totes
les estratègies s'han de planificar amb la idea que estem sols, i que l'única
arma que tenim és la capacitat de convèncer, principalment Espanya, del fet que
negar el dret a decidir a tot un poble és una injustícia que generarà, abans o
després, profundes dificultats, ressentiments, conflictes i crisi. I que
corcarà, des de dins, la pròpia Espanya.
Hem de treballar perquè els de la “Isabel la Católica”, que són els qui
manen ara a l'Estat Espanyol, siguin substituïts democràticament per persones
de mentalitat lliure, que creguin en la democràcia real dels pobles i de les persones,
i que no tinguin por ni de la llibertat ni de la veu del poble i dels pobles d'Espanya.
L'Estat
Espanyol necessita reestructurar-se, legitimar-se, decidir què vol ser; i ho
han de decidir els pobles que formen l'Estat, cadascun d'ells ha de decidir
quin futur vol. Per aconseguir això, els qui governen l'estat espanyol han de
ser persones que creguin en una evidència inqüestionable, que és que l'estat
està format per una pluralitat de pobles. Aquesta evidència inqüestionable és
negada pels governants actuals, que neguen als pobles de l'estat el dret
natural de tenir veu pròpia, i el dret natural a decidir el seu propi destí, a
confirmar la seva voluntat d'adhesió al projecte d'Espanya o la seva voluntat
de marxar-ne.
Hem de poder decidir viure junts. Quan els pobles no poden
decidir si viure junts o separar-se, vol dir que no són lliures i que la unió
que sostenen no és una unió lliure. Els pobles que estan units per la força de
la maquinària de l'estat, sense possibilitat d'elecció, són pobles esclaus. Els
conflictes, la inestabilitat, la crisi, la violència... brollaran de manera
inevitable en aquells estats que fan servir les cadenes per a poder ser. Per a
poder ser només podem fer servir la democràcia; si Espanya no és Espanya per la
lliure decisió dels seus pobles de voler ser Espanya, llavors, Espanya no és.
El creixement més espectacular del poder i de la prosperitat d'un governant o
d'un estat, ha esdevingut quan aquest governant, o aquest estat, han estat legitimats per la força del poble. La por recull ella sola la seva pròpia
misèria. El coratge d'escoltar els pobles d'Espanya és l'única via per a
legitimar-la.